List otwarty do Pani Natalii Mazur z Gazety Wyborczej, organu szczepionkowców

 List otwarty do Pani Natalii Mazur z Gazety Wyborczej, organu szczepionkowców

(wątpliwe czy list przejdzie przez "filtry treści" w redakcji GW, proszę o jego rozpowszechnienie, poprzedni list- zwrócił mi filtr z GW)

Jestem przerażony, jako wydawca ponad setki gazet i portali, co Pani redaktor Gazety Wyborczej z wczorajszej 2. strony z edytorialu- serwuje swojemu dziecku, nawet się tym tematem nie interesując- czemu? Ta Pani, sądząc z tego wstępniaka, się tym nawet nie raczyła zainteresować, czym szprycuje swoje dziecko. Zero- zastanowienia, zero riserczu. Pani się zainteresuje lepiej prywatnie, po cichu i dla siebie, i przestanie publicznie namawiać do ludobójstwa, bo ja tak odbieram Pani wczorajsze wystąpienie prasowe i akcję na 1.szej stronie. Przepraszam jeśli obrażam, ale umiem czytać dane, jest coraz więcej analiz korelacyjnych, potrafię je czytać, byłem w swej karierze nawet ćwiczeniowcem uczacym studentów, co może niewiele znaczy, ale jednak. Sugeruję Pani Mazur prywatnie by się Pani dokładnie przyglądała -oczywiście korzystając z innych wyszukiwarek niż izraelskoamerykański Google- specyfikom jakie Pani każe wstrzykiwać swojemu dziecku jako rzekome szczepionki.

Słyszałem że - niczym ludobójcy- piszą Państwo we wczorajszym wydaniu na 1. stronie o kary na część z ok. 90 tys. nieszczepów rocznie - chroniących swoje dzieci przed jatrogennymi chorobami - np. turborakiem czy chorobami mięśnia sercowego. Wnoszę do Państwa o umożliwienie trwałego i całkowitego nieszczepienia dzieci na cokolwiek, co ma na celu możliwość wychowania w pełni nieszczepionego potomstwa. Celowo unikamy szczepień i nie szczepimy dzieci, po to by były zdrowe, nie miały celowo zmienionego genomu. Nie dysponujemy laboratoriami, możemy wierzyć jedynie rządowym oficjalnym komunikatom o genotoksyczności tych czy innych wynalazków. Taki komunikat dodaję. Dodatkowo są ogromne ilości badań, które przecież prezentowano nawet na komisjach sejmowych- o toksyczności rozmaitych innych wynalazków które Państwo chcą w swej prasie by obowiązkowo przyjmować. Przez te działania wydają się Państwo po prostu ludobójcami zza biurek. Osoby które unikały "szczepionek mRNA" które to szczepionki po badaniach okazały się genotoksycznymi szczepionkami mającymi w sobie jednak nawet w 3 przypadkach- większość DNA a nie mRNA, nie chcą skazić swojego genomu chorobami komórek mięśnia sercowego i innych komórek niepodzielnych. Jeśli chce ktoś pomóc, wnoszę o trwałe oznaczenie osób GMO dla celów reprodukcji, tak by osoby nieszczepione mogły bez obawy zakażenia się białkiem szpiczastym typu S, białkiem kolcowym, współżyć i koopulować z osobami nieszczepionymi, osobami nieGMO. Obecnie np. samiec nie wie czy potencjalna partnerka jest GMO czy jest wolna od GMO. Portale randkowe dla osób wolnych od GMO są dodatkowo płatne i celowo cenzurowane, jak "Unjected". Tworzenie potomstwa wolnego od GMO jest jakby celowo skrajnie utrudnione. Dla przykładu- w strefie przygranicznej Polski osoby jeżdżące do Niemiec i tam pracujące, jak moja była dziewczyna, były zastraszane w RFN by się poddać terapii zmiany genomu ("zaszczepić").

 Z wyrazami szacunku, 

Adam Fularz 

Polishnews.pl Dolina Ziel. 24a 65-154 Zielona Góra 

Zaszczepieni są teraz oficjalnie GMO! Dr Peter Kotlár, lekarz ze Słowacji, komisarz rządowy i poseł do parlamentu, ujawnia wyniki śledztwa w sprawie skażenia DNA. „Nie boję się tego powiedzieć oficjalnie - genetycznie zmodyfikowany organizm.” „Moim głównym zadaniem jest stanie na straży konstytucji, a jako lekarz mam obowiązek i prawo chronić zdrowie obywateli Słowacji. Wczoraj poinformowałem również listownie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej USA, pana Roberta Kennedy'ego Jr, który potwierdził otrzymanie informacji. Ponadto poinformowano również dyrektora Federalnego Biura Śledczego Kash Patel i Pamelę Bondi, prokuratora generalnego USA. „Do tej pory przeanalizowano 34 partie od Pfizer i Moderna, które były przechowywane zgodnie z właściwym łańcuchem chłodniczym i tylko te, które były używane dla ludności słowackiej podczas epidemii C19. Dzisiaj przedstawię najważniejszy wynik analizy.” ”Wyniki analizy wszystkich, powtarzam, wszystkich przebadanych partii wykazały, że w każdej pojedynczej fiolce znajduje się niezwykle duża ilość DNA, wektora kodującego kasetę do syntezy białka S, jeśli nie innych białek. Prawie w takiej samej ilości jak mRNA, jest tam również obecne DNA. W trzech przypadkach zawartość DNA jest nawet wyższa niż mRNA. Nie można tego już nawet uznać za szczepionkę mRNA. Ten kod genetyczny do syntezy białka S, ta informacja przechowywana w DNA, jest stabilna w porównaniu z mRNA, może zintegrować się z ludzkim DNA jądrowym, a następnie taki ludzki organizm staje się - nie boję się powiedzieć oficjalnie - organizmem zmodyfikowanym genetycznie.” Zródło: • Peter Kotlár predstavil výsledky anal...

Z nowego odcinka programu SLOBODI:
Srećko Šorli oraz akademik Krešimir Pavelić przedstawiają analizę dotyczącą 37 krajów, która pokazuje, że nadmierna śmiertelność koreluje ze wskaźnikami wyszczepienia.

Zwolennicy szczepień bronią się, twierdząc, że nadmiar zgonów związany jest z kolejnymi falami zakażeń.
Jednak, jeśli osoby zaszczepione miałyby być chronione, śmiertelność po szczepieniach powinna być niższa, a nie wyższa.

Teza, że szczepionki uratowały 14 milionów istnień ludzkich, nie wytrzymuje krytyki – nie istnieją bowiem rzetelne obliczenia matematyczne oparte na realnych danych, a jedynie szacunki bazujące na modelach matematycznych.

Gdy autorom takich publikacji zwraca się uwagę na błędy lub braki, nie odpowiadają i odmawiają jakiejkolwiek komunikacji.

Naukowe czasopismo "The Lancet" dwukrotnie opublikowało artykuły, w których twierdzono, że szczepionki przeciw C19 uratowały miliony istnień.
Fizyk Srećko Šorli obalił oba te artykuły własnymi pracami, które również przeszły recenzję naukową (peer review).

Ponieważ wspomniane publikacje były kluczowymi źródłami dla zwolenników powszechnych szczepień przeciw COVID-19, niosą one ogromną wagę i znaczenie w debacie publicznej.